Instant Forex Trading

Welcome Guest ( Log In | Register )

 
Reply to this topic   Start new topic
Иск против Инста Форекс в США
 Topic Options
dimir
post Apr 24 2011, 06:17 PM
Post #1
Newbie
*

Group: Members
Posts: 11
Joined: 24-March 11
Member No.: 8,937

Что можете сказать по этому поводу?
http://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/pr5974-11.html
January 26, 2011

QUOTE
InstaForex и [Illegal Advertising] предъявлены иски от U.S. Commodity Futures Trading Commission
The U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) начала расследование в отношении форекс компаний не законно предоставляющих услуги на рынке в США
Сегодняшние действия являются первыми, предпринятыми CFTC, чтобы привести в исполнение новые положения, регулирующие FOREX брокеров, которые вступили в силу в октябре 2010. Эти новые регулирующие положения требуют от юридических лиц, которые хотят участвовать в валютном рынке FOREX , регистрации в CFTC и соблюдения правила предназначенных для защиты инвесторов. Эти правила требуют, чтобы дилеры Forex предприняли меры по защите инвесторов, включая сохранение капитала и отчетности, что позволит снизить риски и повысить прозрачность.

Следующим компаниям предъявлены иски CFTC :

EuroForex Development LLC, a Delaware LLC;

FIG Solutions Limited, Inc., a Delaware corporation;

ForInvest, a Delaware corporation;

[Illegal Advertising] Investments Inc., a foreign entity with various business operations located throughout the United States;

FXPRICE, a Delaware LLC;

GIGFX, L.L.C., a Delaware company;

InovaTrade, Inc., a company with purported offices in Florida;

InstaTrade Corporation d/b/a InstaForex, a British Virgin Islands company;

InvesttechFX Technologies, Inc., a Canadian corporation located in Toronto;

J&K Futures, Inc., a company with purported offices in California and New York;

Kingdom Forex Trading and Futures, Ltd., a Nevada company;

Prime Forex, LLC, a Delaware LLC;

Wall Street Brokers, LLC, a Delaware LLC; and

ZtradeFX LLC, a Connecticut LLC.

Во всех жалобах, кроме двух, CFTC утверждает, что ответчик действовал как RFED (Retail Foreign Exchange Dealers), то есть выступал контрагентом по сделкам клиентов, без регистрации. В оставшиеся две жалобы в отношении, ZtradeFX LLC и FXPRICE CFTC утверждает, что компании осуществляли деятельность Представляющего брокера без необходимой регистрации.
В каждой жалобе CFTC утверждает, что ответчик запрашивал или принимал заказы от американских инвесторов для осуществления валютных операций в нарушение закона. CFTC предпринимает меры препятствующие работе Незарегистрированных компаний, до тех пор, пока они не соответствуют CEA и Commission Regulations.
CFTC также будет добиваться денежных штрафов, запреты на торговлю и регистрацию, возврат денег, полученных незаконным путем и расторжение договоров.

CFTC настоятельно призывает общественность проверить надлежащую регистрацию компании, прежде чем вкладывать средства. Если предприятие не зарегистрировано, инвестор должен опасаться вкладывать финансовые средства в эту компанию.
http://www.fx.ru/forum/brokery/10570-rassl....html#post35296
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
 
IFX Kseniya
post Apr 25 2011, 09:03 AM
Post #2
Advanced Member
***

Group: Representative
Posts: 349
Joined: 24-January 11
From: Kaliningrad, Russia
Member No.: 8,236

QUOTE (dimir @ Apr 24 2011, 08:17 PM) *
Что можете сказать по этому поводу?
http://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/pr5974-11.html
January 26, 2011


Добрый день! Шум вокруг иска американского регулятора CFTC в отношении InstaForex более чем беспочвенный, а обвинения не являются обоснованными.



Regards, official representative Kseniya Lobas


________________________________________
Official Website | FAQ | Contacts | Weblog
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
dimir
post Apr 25 2011, 12:55 PM
Post #3
Newbie
*

Group: Members
Posts: 11
Joined: 24-March 11
Member No.: 8,937

Это только слова.
Надо бы привести требования, которые содержатся в иск и возражения против иска и требований с обоснованиями и ссылками на соотвествующие нормы закона.

А так эти утверждения голословны со стороны InstaFjrex.

Точно так же и любой преступник, обвиняемый в каком-либо преступлении говорит всем, что он не виновет и обвинения беспочвенны.
А в конечном итоге, суд выносит приговор и лет на несколько в места не столь отдалённые.

Серьёзно надо подходить и не отмахиваться.
Если есть позиуия - изложить и обосновать.
И почему бы не направить своего представителя в суд? Страусиная политика в данном случае неразкмна.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
dimir
post Apr 25 2011, 12:56 PM
Post #4
Newbie
*

Group: Members
Posts: 11
Joined: 24-March 11
Member No.: 8,937

Это только слова.
Надо бы привести требования, которые содержатся в иске, обоснования, приводимые истцом своих требований и возражения против иска и требований с обоснованиями и ссылками на соотвествующие нормы закона.

А так эти утверждения голословны со стороны InstaFоrex.

Точно так же и любой преступник, обвиняемый в каком-либо преступлении ,говорит всем, что он не виновет и обвинения беспочвенны.
А в конечном итоге, суд выносит приговор и отправляет его, невиновного, лет на несколько в места не столь отдалённые.

Серьёзно надо подходить к этому вопросу и не отмахиваться.
Если есть позиция - изложить и обосновать.
И почему бы не направить своего представителя в суд? Страусиная политика в данном случае неразумна.
Дело то может обернуться плохо.
С судом нельзя так поступать - нельзя суд игнорировать. Они (суды и судьи) очень обидчивы и гонористы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
<a href="http://www.mt5.com/">&#1060;&#1086;&#1088;&#1077;&#1082;&#1089; &#1087;&#1086;&#1088;&#1090;&#1072;&#1083;</a>
 
IFX Kseniya
post Apr 25 2011, 04:31 PM
Post #5
Advanced Member
***

Group: Representative
Posts: 349
Joined: 24-January 11
From: Kaliningrad, Russia
Member No.: 8,236

QUOTE (dimir @ Apr 25 2011, 02:56 PM) *
Это только слова.
Надо бы привести требования, которые содержатся в иске, обоснования, приводимые истцом своих требований и возражения против иска и требований с обоснованиями и ссылками на соотвествующие нормы закона.

А так эти утверждения голословны со стороны InstaFоrex.

Точно так же и любой преступник, обвиняемый в каком-либо преступлении ,говорит всем, что он не виновет и обвинения беспочвенны.
А в конечном итоге, суд выносит приговор и отправляет его, невиновного, лет на несколько в места не столь отдалённые.

Серьёзно надо подходить к этому вопросу и не отмахиваться.
Если есть позиция - изложить и обосновать.
И почему бы не направить своего представителя в суд? Страусиная политика в данном случае неразумна.
Дело то может обернуться плохо.
С судом нельзя так поступать - нельзя суд игнорировать. Они (суды и судьи) очень обидчивы и гонористы.


Абсолютно согласна с Вами - к таким ситуациям нельзя относиться поверхностно. Просто в данном случае мы абсолютно уверены в законности нашей деятельности. InstaForex не имеет представительств на территории США, все претензии CFTC являются необоснованными. Клиенты могут быть спокойны.



Regards, official representative Kseniya Lobas


________________________________________
Official Website | FAQ | Contacts | Weblog
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

   Reply to this topic   Start new topic

        1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version   Partnership with InstaForex   Open account in InstaForex   Support InstaForex Time is now: 22nd February 2020 - 07:28 AM
Financial services provided by InstaForex Companies Group
© 2008-2020
   
InstaForexTM is a registered trademark of InstaForex Group